2011年11月13日 星期日

為自己出征—武士和盔甲

2011年11月11日星期五晚上,新豐下著滂沱大雨,九個讀書會夥伴依如期然聚集在一起,開始了第一次正式的讀書會。

阿珍剛從醫院下班趕過來,靜仔也是忙了一天趕過來,大本接老婆下班後才趕赴讀書會,龍貓則是剛從台北出差回來…。真是辛苦大家了!

感謝艾莉絲夫妻,提供我們一個明亮舒適的聚會場所。

今天討論的書,是方智出版社的《為自己出征》。

這本書是西瓜推薦的,屬於新時代(New Age)系列的作品。西瓜說,得知這本書,是林明文老師介紹的。老師的部落格,有關於這本書的細膩註解,大家可以上去參考。

林明文老師的部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/carlling1954/archive?l=f&id=11

有關新時代運動的介紹,舊版的《為自己出征》開頭,有王季慶女士的一篇佳作。很可惜,新版沒有採用。

新時代運動的要義,可以簡單歸納如下:

信念創造實相,你創造自己的信念,所以,你創造了自己的實相。

這樣的觀念,和佛法的萬法惟心造類似。

外在的一切,是我們自己內心世界的投射。

人生,其實是我們自己自編、自導、自演的一齣(充滿喜、怒、哀、樂、悲、歡、離、合的)戲劇。

更何況,既然我們創創造了自己的信念,繼而創造了自己的實相,我們當然可以藉由改變自己的信念,繼而改變自己的實相。所以,我們都是自己命運的主人,我們可以不受外界任何權威的擺佈。

張德芬在他的成名作《預見未知的自己》上有一句話:

親愛的,外面沒有別人,只有自己。

這句話,很能貼近新時代運動的核心意旨,也是《為自己出征》作者想要傳達的精神。

終究,不管發生了任何事(特別是我們不希望發生的事),我們還是要學習:不去指責任何人(包括自己)或是怪罪環境,而將注意力轉向內在。

終究,我們還是要為自己出征。

今天的討論議題,集中在武士和盔甲。

人生活在這個變動劇烈、充滿壓力的現代社會,難免要帶著盔甲生活。

武士穿著盔甲,就猶如老師帶著教鞭(權威、端莊、完美100分)、軍人穿著制服(絕對服從、威儀)、醫師穿著白袍、律師穿著律師袍、農夫扛著鋤頭、研發人員隨身帶著測試儀器(完美主義)、會計師隨時援用會計準則(完美主義、保守)…。

最重要的是,盔甲要能夠脫得下來。

追求完美,在某些工作上是必要的。畢竟,我們不會想要搭上一班隨便維修的飛機。但是,完美主義的盔甲若脫不下來,帶回家裡,恐怕會成為家庭親密關係的重大災難。

今天的讀書會中,我們討論了幾個問題:

1. 武士為何穿上盔甲?

2. 誰給了他盔甲?

3. 為何後來盔甲會脫不下來?

4. 盔甲脫不下來的壞處?

5. 如何才能脫去盔甲?

武士需要趕赴戰場作戰,隨時會可能有生命危險。穿上盔甲,當然是為了保護自己。但是,從內在來看,說不出的懼怕,恐怕才是真正的原因吧!

就如同書中所說的:

你這麼害怕,這就是當初為什麼你會穿上這身盔甲的原因。

誰給了武士盔甲?

在中世紀,武士是身分地位的象徵,國王賜給武士盔甲,同時也給了武士一種身分地位的象徵。

國王,隱喻著外在的權威或價值觀。

從小,父母、親友、老師、同學、朋友都會在有形、無形中,給我們灌輸了很多價值觀,讓我們不自覺的穿上盔甲。及至長大後,老闆,甚至媒體都會加重或加厚盔甲,讓盔甲更難脫下來。

其中,父母,往往影響我們的價值觀最為巨大。因此,探索自己的原生家庭,與父母和解,是很重要的人生功課。這也是薩提爾(Satir)課程,一直很受推崇的原因所在。

盔甲穿久了,銹掉了,最後竟然脫不下來了。

盔甲脫不下來,武士變得隨時都穿著盔甲,自己的身心無法放鬆,也無法和家人擁抱。晚上睡覺,妻子被他吵得無法安眠。甚至,盔甲影響了進食,造成很多的不方便。

盔甲背後的隱喻,是我們從小形塑而成的「不合理的期待」或是「限制性的信念(應該、必須…)」。

讀書會中,我們開放地分享了彼此的盔甲:

成功的男人,就是要提供妻兒家人充裕的物質環境。

女人,就是要煮飯,帶孩子。

男人流淚是弱者,男兒有淚不輕彈。

衝突是不好的,人和人之間不應該有衝突

不能(敢)說「不」。

犯錯是不好的。
……

你的盔甲是什麼?

為自己出征,是成長的開始。畢竟,與自己和好,我們才可能跟變動的世界和好。

很慶幸,有這樣的夥伴,這樣的讀書會,讓我在為自己出征的路程上,可以結伴同行。

7 則留言:

匿名 提到...

處處可見西瓜同學的用心...非常感謝!
雖然未能全程參與...依然受益良多!
在此拜託那些能準時卻未準時的同學...
延後了開始的時間..而我又得提早走..
如此..我不是虧大了嗎! 狐狸狗

匿名 提到...

國熙
我是伊庭
你的電子信箱是不是換了?
因為我今早有寄信給你
結果顯示無法遞送

還有我也好想參加你的讀書會喔
可是我在台中
...........
(從網誌中得知你開了心靈成長的讀書會
真是非常驚喜 我也一值再尋找類似的讀書會喔)

匿名 提到...

還是我可以用skype加入你們的讀書會嗎
(我在台中)

匿名 提到...

樓上的是伊庭

匿名 提到...

國熙大哥
我可能會去參加你們的讀書會
但因為我在台中
只能每個月去一次
(我也好想每週去><)
謝謝你

伊庭

匿名 提到...

很有意思的討論,無緣參加聚會,所以在線上簡單分享我的看法。
我想,不僅每個人有他的『盔甲』,每一個國家社會也有他的『盔甲』。
這層『盔甲』,類似於當年魯迅所說的『鐵屋』。
『鐵屋』所隱喻的,是中國社會千年如一日,封閉保守的狀態。
一群人在沒有門沒有窗的鐵屋睡著了,最後的結果,就是集體死亡。
如果當中有人清醒過來了,意識到這個危機而發出吶喊,被叫醒的人們會是什麼樣的反應呢?
人們的反應可能是--
• 吵死了!(繼續睡…)
• 你很煩ㄟ!
• 想太多了,我們的日子不是過得很好嗎?
• 天蹋下來,也有比我高的人頂著,操心什麼?
• 何必呢?外面會比鐵屋安全嗎?
• 個人的力量無法改變群眾,何必白費力氣?
• 你是破壞和諧的搗蛋份子,你的居心叵測?
• 讓我們一起努力想辦法打破鐵屋吧!
所以先知先行者往往是寂寞的,而社會的改革之所以如此困難的原因吧。
yuan

西瓜 提到...

yuan

拿魯迅的「鐵屋」來比喻書中的「盔甲」,
是一個很特別的經驗,也很有趣。
不過,《為自己出征》討論的盔甲,
以及如何透過三個城堡的穿越,
脫去盔甲,讓身心輕安自在,
這歷程,比較偏向個人的修練,
是一個向內觀照自己的功夫(或習慣)。
誠然,信念創造實相,對個人適用,對團體也適用,
因為社會的實相,
就是個人信念彙總後所集體創造的實相。